به نام خدا
سلام...
سوالی که الان سالهاست برای متخصصین و کسانی که دارند در صنعت ساختمان کار می کنند مطرح است این است که ساختمان بهتر است اسکلت فلزی باشد یا اسکلت بتنی. برای جواب به این سوال باید مسائل مختلفی را در نظر گرفت و نمی توان به صورت کلی و عمومی به این سوال جواب داد زیرا ممکن است یک ساختمان با اسکلت فلزی بسیار مقاوم تر از یک ساختمان با اسکلت بتنی ساخته شده باشد و یا بالعکس. در واقع باید دید کیفیت کار در کدام یک بالاتر است و بعد به این سوال جواب داد اما ما در اینجا در حد دانسته های خود مواردی را در این باره بیان می کنیم که امیدواریم رضایت شما را جلب نماید.
اولین مساله مقاومت ساختمان در برابر زلزله است. هر دو نوع ساختمان های فلزی و بتنی مقاومت خوبی در برابر زلزله دارند و نمی توان گفت اسکلت به خودی خود در این مورد نقش اساسی داشته باشد و طراحی اسکلت نقش مهمتری دارد.
مساله بعدی طول عمر ساختمان است. بتن در طول زمان ممکن است با افت مقاومت روبرو شود و در برابر زلزله آسیب پذیر باشد اما خب در ساختمان فلزی هم از بتن استفاده می شود و طول عمر سازه بتنی به طراحی آن نیز ارتباط دارد ولی در کل عمر ساختمان فلزی بیشتر است.
مقاومت در برابر آتش در اسکلت بتنی بیشتر است زیرا فلز در برابر گرما مقاومت خود را از دست می دهد ولی بتن مقاومت خوبی در برابر آتش دارد.
مورد بعدی زمان و تخصص مورد نیاز برای هر کدام از انواع اسکلت است. در مورد زمان اسکلت فلزی سریع تر است چون پس از مرحله اسکلت کارها سرعت بیشتری به خود می گیرند ولی از آن طرف اسکلت فلزی نیاز به تخصص بیشتری در اجرا دارد و این یک موردی است که به نفع اسکلت بتنی است.
و اما در این لحظه می خواهیم در مورد مهمترین موضوع در تصمیم گیری برای اسکلت فلزی یا بتنی صحبت کنیم و آن قیمت تمام شده است. در کشور ما مهمترین دلیلی که باعث می شود ساختمان ها بیشتر با اسکلت بتنی ساخته شود مزیت قیمتی آن است. اولا هزینه تمام شده آن پایین تر تمام می شود و دوما نیاز نیست در همان اول ساخت سازه یک مقدار زیادی پول پرداخت شود و با مقدار کمی پول ساختمان شروع به پیشرفت می کند.
ممنون از وقتی که گذاشتید و در مورد اسکلت بتنی یا فلزی با من همراه بودید. امیدوارم تونسته باشم موارد مفیدی رو بهتون انتقال بدم. در ضمن من برای آماده سازی مطالبم از این سایت مقداری اطلاعات برداشتم.
